Hónapokig stabilan hozhat forgalmat egy tartalom, aztán egyszer csak csökken a látogatók száma. Nem technikai hiba áll mögötte – a versenytársak frissebb válaszokat kínáltak, és a keresők átrendezték a sorrendet.
Miért nem elég, ha egy tartalom korábban jól szerepelt?
Folyamatosan újraértékelik a keresőmotorok a találatokat. Hogyha közben egy másik oldal naprakészebb választ ad ugyanarra a keresésre, a régebbi tartalom hátrább kerül. Nem büntetésről van szó – egyszerűen mást találtak jobbnak.
A tartalomkarbantartás nem jelent feltétlenül teljes átírást. Egy kiegészítés, egy pontosítás sokszor elég ahhoz, hogy a keresők újra relevánsnak lássák az oldalt.
Számít-e, ha a látogatók hamar elhagyják az oldalt?
Rövid tartózkodási idő és gyors visszalépés a találati listára – ez negatív jelzés. A keresők figyelik ezeket a mintákat és előnyben részesítik azokat az oldalakat, ahol az emberek tényleg megkapják a választ.
De van egy kevésbé nyilvánvaló szempont is. Belső hivatkozások (contextual intent link helye) erősítik az oldalak közötti összefüggést, ami a rangsorolásban is megmutatkozik.
A rendszeres frissítés tényleg javít a találati pozíción?
Frissített tartalmak jelzést adnak a keresőknek, hogy az oldal aktív és gondozott. Ez nem garancia az első helyre, de az évek óta változatlan oldalakkal szemben komoly előnyt jelent.
Aki huzamosabb időn át nem nyúl hozzá a meglévő tartalmaihoz az a saját korábbi munkáját hagyja elértéktelenedni.
Wednesday, 25 February 2026
Mitől csúszik vissza egy oldal a keresési rangsorban?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.